물론 재크님 말씀대로 어느단체나 기본적으로 회비를 납부하는 회원이 많아야 모든 일들이 진행된다는것도 앎니다.
그러나 회비를 낼 수 없는 회원들도 많아야만이 고보협이 커 갈 수 있다고 봅니다. 회비를 내는 분(정회원)과 그렇치 않은 분에 대한 기본 권한의 기준을 어디다 두는지요? 회비를 낼 형펀이 안되도 형편껏 냥이를 돌보고 또한 경험상 많은 아이디어 제공과 냥이들 구조&치료 하시는 회원은 어떤 기준으로 회원등급을 주시겠습니까? 기본회비의 액수를 지금보다도 높여도 좋다고요?...ㅠㅠㅠ 많은 회원들이 매달 1만원이라는 금액도 내기 쉽지 않습니다. 잘못 알고 있는지는 모르지만 저소득층의 회원들도 많아요.
5천원에서 일만원으로 올랐을 때 저는 많이도 놀랬습니다. 고보협이라는 단체가 수익창출이 되는 아이디어를 모아 움직여야지, 길냥이들 사료대기도 허리가 끊어지는 판에 그런 회원들 주머니에서 걷은 돈으로만 고보협취지에 맞게 운영및 뭘 할려는것이 타당이나 한가요? 저는 지금도 1KG당 단가가 10원이라도 낮은 사료를 찾아가면서 구입하고 길냥이들에게 제공합니다.
저는 개인적으로 정회원 메뉴빼고 모든 메뉴를 고보협 회원이면 다 들어가서 볼수 있도록 주장합니다. 또한 규약을 만들시 정회원이 대표및 운영위원을 그에 상응한 선출및 해임 할 권한이 있다는것을 명시할것을 주장합니다.
회원등급에 다른 홈피 열람에 제한을 두자는 의견에 적극 반대합니다.
물론 재크님 말씀대로 어느단체나 기본적으로 회비를 납부하는 회원이 많아야 모든 일들이 진행된다는것도 앎니다.
그러나 회비를 낼 수 없는 회원들도 많아야만이 고보협이 커 갈 수 있다고 봅니다. 회비를 내는 분(정회원)과 그렇치 않은 분에 대한 기본 권한의 기준을 어디다 두는지요? 회비를 낼 형펀이 안되도 형편껏 냥이를 돌보고 또한 경험상 많은 아이디어 제공과 냥이들 구조&치료 하시는 회원은 어떤 기준으로 회원등급을 주시겠습니까? 기본회비의 액수를 지금보다도 높여도 좋다고요?...ㅠㅠㅠ 많은 회원들이 매달 1만원이라는 금액도 내기 쉽지 않습니다. 잘못 알고 있는지는 모르지만 저소득층의 회원들도 많아요.
5천원에서 일만원으로 올랐을 때 저는 많이도 놀랬습니다. 고보협이라는 단체가 수익창출이 되는 아이디어를 모아 움직여야지, 길냥이들 사료대기도 허리가 끊어지는 판에 그런 회원들 주머니에서 걷은 돈으로만 고보협취지에 맞게 운영및 뭘 할려는것이 타당이나 한가요? 저는 지금도 1KG당 단가가 10원이라도 낮은 사료를 찾아가면서 구입하고 길냥이들에게 제공합니다.
저는 개인적으로 정회원 메뉴빼고 모든 메뉴를 고보협 회원이면 다 들어가서 볼수 있도록 주장합니다. 또한 규약을 만들시 정회원이 대표및 운영위원을 그에 상응한 선출및 해임 할 권한이 있다는것을 명시할것을 주장합니다.
제마인드가 넘 버겁나요?